Weryfikacja wysokości poniesionej straty w podatku dochodowym od osób prawnych, w ramach prowadzonego przez organy postępowania podatkowego, jest niedopuszczalna w przypadku gdy upłynął termin przedawnienia zobowiązania podatkowego za rok podatkowy, w którym przedmiotowa strata została poniesiona. Powyższe stanowisko zostało przyjęte przez Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale siedmiu sędziów z dnia 6 listopada 2017 r. (sygn. akt II FPS 3/17). Istota sporu, w oparciu o który NSA podjął omawianą uchwałę, dotyczyła możliwości weryfikacji przez organy podatkowe wysokości straty poniesionej w...

CIT
RACHUNKOWE I PODATKOWE ASPEKTY ROZLICZEŃ KONTRAKTÓW DŁUGOTERMINOWYCH I DOSTAW CIĄGŁYCH
Mamy przyjemność zaprosić Państwa na warsztat mający na celu omówienie zagadnień związanych z rozliczaniem kontraktów długoterminowych na gruncie rachunkowym i podatkowym. Dodatkowo, omówimy podatkowe aspekty dostaw ciągłych. Warsztat przeprowadzą: Krzysztof Gmur, biegły rewident Adam Hellwig, Partner Kancelarii Paczuski Taudul Grzegorz Keler, szef grupy VAT w katowickim oddziale Kancelarii Paczuski Taudul Warsztat odbędzie się 29 września 2017 r. o godz. 9:00 w Hotelu Altus w Katowicach. Koszt uczestnictwa wynosi 200 zł netto za osobę. W trakcie szkolenia przewidziana jest przerwa kawowa...
RZECZPOSPOLITA > WYŻSZE LIMITY JEDNORAZOWEJ AMORTYZACJI JUŻ OBOWIĄZUJĄ
Adam Hellwig, partner w kancelarii Paczuski Taudul dla Rzeczpospolitej: Rz: Ile obecnie wynosi limit jednorazowej amortyzacji? Adam Hellwig: Aktualnie limit jednorazowej amortyzacji podatkowej wynosi 100 tys. zł. Ta kwota obejmuje sumę odpisów amortyzacyjnych i wpłaty na poczet nabycia środka trwałego, którego dostawa zostanie wykonana w następnych okresach sprawozdawczych. Jednorazową amortyzację stosuje się, jeżeli wartość początkowa jednego środka trwałego nabytego w roku podatkowym wynosi co najmniej 10 tys. zł lub łączna wartość początkowa co najmniej dwóch środków trwałych nabytych w...
TAX ALERT 8/2017 – PRZEDAWNIENIE DLA ORZEKANIA O WYSOKOŚCI STRATY PODATKOWEJ – PYTANIE PRAWNE DO SKŁADU 7 SĘDZIÓW NSA
Uprzejmie informujemy, że 17 maja 2017 r., Naczelny Sąd Administracyjny [dalej: NSA] przedstawił składowi 7 sędziów NSA zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, o treści: „Czy w świetle art. 24 w zw. z art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r., dopuszczalne jest prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy, w którym została ona poniesiona, w sytuacji gdy upłynął termin przedawnienia zobowiązania...
TAX ALERT 6/2017 – WYNAGRODZENIE ZA USŁUGI NIEMATERIALNE BYŁO OPODATKOWANE U ŹRÓDŁA NIEZALEŻNIE OD MIEJSCA ŚWIADCZENIA…
WYNAGRODZENIE ZA USŁUGI NIEMATERIALNE BYŁO OPODATKOWANE U ŹRÓDŁA NIEZALEŻNIE OD MIEJSCA ŚWIADCZENIA TYCH USŁUG TAKŻE PRZEZ 2017 R. W stanie prawnym obowiązującym przed 2017 r. dla uznania wynagrodzenia za wykonanie usług niematerialnych za przychód z polskiego źródła wystarczyło, że płatność została dokonana przez polski podmiot. Jednocześnie, nie miały znaczenia takie okoliczności jak miejsce świadczenia usług oraz miejsce, w którym występuje ich rzeczywisty efekt. Do takiego wniosku doszedł 7 osobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt:...